अध्ययन फ्लोरोसेंट लैंप से एलईडी तक स्विच करने की जांच करता है

अध्ययन फ्लोरोसेंट लैंप से एलईडी तक संक्रमण की जांच करता है, यह खुलासा करता हैप्रकाश नेतृत्वमिशिगन विश्वविद्यालय द्वारा किए गए शोध के अनुसार, 4- फुट फ्लोरोसेंट ट्यूब की तुलना में 44% अधिक कुशल है।
अध्ययन ने छह प्रतिस्थापन विकल्पों-एक फ्लोरोसेंट और पांच एलईडी के लिए रैखिक recessed प्रकाश प्रणालियों की लागतों का विश्लेषण किया, जिससे पता चलता है कि एलईडी उत्पाद 18% -44 t8 फ्लोरोसेंट लैंप की तुलना में अधिक कुशल थे।
वाणिज्यिक संरचनाओं और आवासीय बेसमेंट, गैरेज और स्टोर में बिजली की खपत के 11% के लिए प्रकाश व्यवस्था। रैखिक पुनरावर्ती प्रकाश व्यवस्था, जिसे रैखिक जुड़नार या ट्रॉफ़र लाइट्स के रूप में भी जाना जाता है, उनके विस्तारित परिचालन अवधि के कारण ऊर्जा दक्षता बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण संभावनाएं हैं।

अध्ययन फ्लोरोसेंट लैंप से एलईडी तक स्विच करने की जांच करता है

प्राथमिक निष्कर्ष

अध्ययन यह है कि संक्रमण करने के लिएएल ई डी वित्तीय बचत, ऊर्जा संरक्षण, और एक कम कार्बन पदचिह्न में परिणाम कर सकते हैं, जैसा कि वरिष्ठ अध्ययन लेखक ग्रेग केओलियन, सेंटर फॉर सस्टेनेबल सिस्टम्स फॉर द वातावरण और स्थिरता के सह-निदेशक द्वारा कहा गया है।
केओलियन ने कहा कि फ्लोरोसेंट बल्बों को एलईडी के साथ बदलना नए फ्लोरोसेंट लैंप के साथ उन्हें प्रतिस्थापित करने के लिए बेहतर है। "हमारी खोज अमेरिकी ऊर्जा विभाग के दावे के साथ संरेखित करती है जो एलईडी सिस्टम फ्लोरोसेंट लाइट की तुलना में 25% अधिक ऊर्जा दक्षता का प्रदर्शन करती है।"
 

केओलियन के अनुसार

एलईडी बल्ब विभिन्न पहलुओं में फ्लोरोसेंट लैंप को पार करें। वे लगातार प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं, बेहतर ऊर्जा दक्षता का प्रदर्शन करते हैं, और एक विस्तारित जीवनकाल के अधिकारी होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बढ़ी हुई माहौल, कम रखरखाव और ऊर्जा लागत पर बचत होती है।
एलईडी फ्लोरोसेंट बल्बों की तुलना में बेहतर डिमिंग क्षमताएं प्रदान करते हैं। वे पूर्ण चमक को अधिक तेजी से प्राप्त करते हैं और कम डिमिंग स्तरों पर अधिक ऊर्जा दक्षता प्रदर्शित करते हैं। इसके अलावा, एलईडी पारा से रहित हैं।
केओलियन और उनकी टीम ने 160 से अधिक एलईडी प्रतिस्थापन विकल्पों का मूल्यांकन किया, जिसमें दीपक प्रतिस्थापन, रेट्रोफिट्स और ल्यूमिनेयर प्रतिस्थापन शामिल थे।
एक दीपक प्रतिस्थापन किसी भी विद्युत परिवर्तन की आवश्यकता के बिना विशेष रूप से रोशनी को प्रतिस्थापित करने के लिए मजबूर करता है, जबकि एक रेट्रोफिट में एक नए प्रकाश स्रोत या इलेक्ट्रॉनिक घटकों का समर्थन करने के लिए पुरानी स्थिरता को बदलना शामिल है। एक ल्यूमिनेयर प्रतिस्थापन यांत्रिक ढांचे को शामिल करते हुए, प्रकाश व्यवस्था के एक पूर्ण ओवरहाल को पूरा करता है।

छह वैकल्पिक प्रतिस्थापन विकल्प:

• एक ताजा फ्लोरोसेंट लैंप के साथ एक जले हुए फ्लोरोसेंट लैंप को प्रतिस्थापित करना (उचित नहीं)।

• प्लग-एंड-प्ले प्रकार ए के साथ एक फ्लोरोसेंट बल्ब को प्रतिस्थापित करनानेतृत्व कियादीपक, जो मौजूदा इकाई में कोई परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है और इलेक्ट्रॉनिक और चुंबकीय दोनों रोड़े के साथ संगत है।

• गिट्टी बाईपास या डायरेक्ट-वायर टाइप बी एलईडी बल्ब को नियोजित करके एक मौजूदा स्थिरता को संशोधित करने के लिए एक इलेक्ट्रीशियन को संलग्न करना।

• एक हाइब्रिड प्रकार एबी को नियोजित करनानेतृत्व में प्रकाशएक मौजूदा स्थिरता के साथ संगत या एक जिसमें से गिट्टी को समाप्त कर दिया गया है।

• एक पूरी नई recessed luminaire खरीदना जो एक एलईडी बल्ब को नियोजित करता है, ग्राहकों को शैली को संशोधित करने और गिट्टी प्रतिस्थापन के लिए आवश्यकता को कम करने में सक्षम बनाता है।

• एक पूरी नई recessed luminaire खरीदना जिसमें एक गैर-प्रतिकृति एकीकृत शामिल हैनेतृत्व में प्रकाश।

उनके प्रमुख निष्कर्षों ने संकेत दिया कि प्लग-एंड-प्ले, डायरेक्ट वायर, और हाइब्रिड एलईडी फ्लोरोसेंट बल्बों के लिए सभी अधिक किफायती और ऊर्जा-कुशल विकल्प हैं।

प्लग एंड प्ले एल ई डी (टाइप ए) वर्तमान जुड़नार के साथ संगत हैं; फिर भी, दीपक से पहले रोड़े बिगड़ सकते हैं। उनकी सीधी स्थापना एलईडी प्रौद्योगिकी को अपनाने की सुविधा प्रदान कर सकती है।
हाइब्रिड एल ई डी (टाइप एबी) सबसे कम प्रारंभिक व्यय प्रदान करता है जब एक पहले से मौजूद गिट्टी कार्यात्मक रहता है।
डायरेक्ट-वायर एल ई डी (टाइप बी) परिचालन, रखरखाव और जीवन चक्र खर्चों के बारे में सबसे किफायती विकल्प प्रदान करते हैं। उनके स्थापना खर्च तुलनात्मक रूप से ऊंचा हैं।
ल्यूमिनायर्स का नेतृत्व कियाबदली लैंप की विशेषता वाले गैर-प्रतिकूल लैंप के साथ शामिल लोगों की तुलना में कम खर्चीली हैं, हालांकि वे कम डिजाइन विकल्प प्रदान करते हैं।
"ये निष्कर्ष चयन में शामिल व्यापार-बंदों को रेखांकित करते हैंनेतृत्व कियाविकल्प और वाणिज्यिक भवन मालिकों और प्रबंधकों को प्रकाश प्रतिस्थापन पर विचार करने की सहायता कर सकते हैं, "केओलियन ने कहा, जिन्होंने पहले एलईडी के साथ गरमागरम बल्बों को प्रतिस्थापित करने की ऊर्जा और लागत क्षमता पर शोध किया है।
केओलियन के अनुसार, सटीक बचत एक इलेक्ट्रीशियन के लिए लैंप, बिजली की दरों और एक इलेक्ट्रीशियन के लिए श्रम व्यय की लागत पर आकस्मिक है।
सभी एलईडी विकल्प, यहां तक ​​कि जब एक पूरी तरह से नई प्रकाश व्यवस्था (ल्यूमिनेयर) प्राप्त करते हैं, तो दीर्घकालिक लागत बचत का उत्पादन करते हैं। एक पूरी तरह से नया ल्यूमिनेयर यूनिट के उन्नत प्रारंभिक व्यय के कारण एक बढ़ी हुई जीवन चक्र लागत में प्रवेश करता है।
केओलियन के अनुसार, विशेष रूप से कार्यशालाओं, तहखानों और गैरेजों में टी 8 बल्ब और ट्रॉफर्स का उपयोग करने वाले आवासीय संरचनाओं के लिए निष्कर्ष प्रासंगिक हैं।